如果你的情况符合下面几条，这个方案通常是合适的。
以下信息确定后即可进入小规模测试。
除数据文件本身外，每次交付都包含字段说明与已知限制。
按约定规则去重，同时给出去重前后的条数，可直接导入业务系统或表格筛选。
按字段分别统计空值比例，说明电话、网站等关键字段的实际覆盖情况，而不是只给一个总条数。
每一行都能回溯到原始页面，出现争议时可以逐条核对。
以下为字段示例，具体清单会根据目标网站和数据用途调整。
| 字段名 | 字段含义 |
|---|---|
| business_name | 商家或企业名称 |
| category | 所属行业类别 |
| address | 公开地址 |
| city | 所在城市或行政区 |
| country | 所在国家 |
| phone | 页面公开展示的联系电话（可能为空） |
| website | 页面公开展示的网站链接（可能为空） |
| rating | 采集时刻显示的评分 |
| source_url | 来源页面链接 |
| collected_at | 本行数据的采集时间 |
提前确认下面几点，可以避免数据拿到手之后才发现不能用。
如果要求名单里每条都必须有网站和电话，而目标平台上这两个字段的填写率只有一半左右，那么要拿到一万条合格数据，需要处理的原始数据远不止一万条。字段填写率是平台的客观情况，不会因为多花钱而提高。这个预期必须在报价前对齐，否则交付时一定有落差。
同一家公司可能因为多个分店、旧地址或重复标注出现多条记录。按名称加地址去重、按电话去重、按网站域名去重，三种规则得到的最终条数差别很大。规则应该在测试阶段确定并写进交付说明，否则双方对同一份数据的条数理解会不一致。
公开商家信息可以用于业务判断和有针对性的联系，但批量骚扰性触达和垃圾邮件群发既不合规也没有效果。我们不承接以群发为目的的名单需求，这一点在评估阶段就会说明。
客户名单最容易出现的落差，是双方对“一万条”的理解不同。
交付方按搜索到的商家总数算，需求方按可用条数算——中间隔着字段缺失率和去重两道关。一万条原始记录，去掉没有联系方式的、合并重复的，可能只剩四五千条能进入业务流程。
所以我们的交付默认包含三个数字：原始采集条数、去重后条数、各关键字段的完整率。这三个数字摆在一起，名单的实际价值才说得清楚。
不是要多少条，而是这批名单要用来做什么。
用于电话开发，那么电话字段就是硬条件，没有电话的记录再多也没用。用于判断市场密度，那么条数和分布比联系方式更重要，可以完全不要电话。用于渠道梳理，那么网站和规模判断依据比数量更关键。
用途确定后，必备字段和数量预期会自动清晰，报价也会准确得多。
FREQUENTLY ASKED
关于这个方案范围、周期和交付方式的常见疑问。
取决于城市规模和行业密度。多数商家平台对单次搜索有结果数量上限，需要按行政区或地理网格拆分后合并去重，覆盖率会在小规模测试后给出估计。我们不会承诺百分之百全量。
不能。我们只整理商家页面上公开展示的机构类信息，不提供个人联系方式挖掘，也不对自然人做身份关联或画像。这类需求我们不承接。
可以。更新时会沿用首次的搜索参数和去重规则，并标记新增、本次未出现和字段发生变化的记录。商家类信息变化较慢，多数项目按月或按季度更新即可。
这些字段只有商家自己公开填写后才会显示，个体和小微商家的填写率明显偏低。如果名单必须带网站，请在需求中说明，我们会按这个条件筛选并同步调整数量预期。
这个方案涉及的平台字段说明，以及采集前需要确认的服务边界。
按地区和行业整理公开商家名单，适合海外潜在客户开发和本地市场密度分析。
条数达标不等于数据可用。完整率、去重口径和来源可追溯，是验收时真正该看的三件事。
公开可访问不等于没有边界。这里说明我们如何判断一个需求能不能做，哪些明确不做，以及交付后你需要自己确认什么。
PROJECT ASSESSMENT
发送目标网址、所需字段、数量范围和交付格式，我们将先进行小规模可行性评估。