美国的问题不是拿不到,是噪音大

和德日相反,美国是公开数据最丰富、全球平台覆盖率最高的市场。多数目标网站都能公开访问,字段完整度也好。

正因为这样,美国项目的难点转移到了筛选和去重上。一万条原始数据里可能有相当比例是同一批公司的不同门店、已经停业但页面还在的条目、或者同一个地点在不同平台上的重复记录。

大型停车场与低矮商业建筑的航拍照片

所以美国名单的报价不能只看条数。 真正决定工作量的是你要的口径——按门店还是按品牌、要不要剔除连锁、要不要跨平台去重。这几项定下来之前,条数没有意义。

提需求时建议一并说明的内容

  • 按门店还是按品牌:这一条对最终条数的影响最大
  • 城市或州的范围:全美和限定几个州的工作量差别显著
  • 要不要跨平台去重:Google Maps 与 Yelp 有重叠,合并能提覆盖但增加成本
  • 电话字段的用途:做外呼的话要知道虚拟号的存在,验收标准应相应调整

去重口径怎么定、验收时该看哪几项,写在数据交付应该按什么标准验收;跨平台合并的前置条件写在多个来源的数据怎么合并