如果你的情況符合下面幾條，這個方案通常是合適的。
以下資訊確定後即可進入小規模測試。
除數據檔案本身外，每次交付都包含欄位說明與已知限制。
每次採集保留完整快照而非覆蓋，每行帶關鍵詞、國家、語言、裝置參數與採集時間，可回溯任意時間點。
標記本期相對上期的位次變動、新進入或跌出的域名，以及 SERP 模組佔位的變化。
統計一批關鍵詞下反覆出現的域名及其平均位次，判斷誰在這個市場持續獲得自然曝光。
以下為欄位示例，具體清單會根據目標網站和數據用途調整。
| 欄位名稱 | 欄位含義 |
|---|---|
| keyword | 查詢關鍵詞 |
| country | 採集使用的國家參數 |
| device | 裝置類型：桌面或流動 |
| result_type | 結果類型：自然結果、廣告或功能模組 |
| rank_position | 在所屬類型內的顯示位次 |
| domain | 結果所屬域名 |
| rank_change | 相對上期的位次變動（對照表中提供） |
| serp_features | 該次查詢出現的功能模組清單 |
| collected_at | 本次快照的採集時間 |
提前確認下面幾點，可以避免數據拿到手之後才發現不能用。
同一時間點的不同請求也可能返回略有差異的排名，這是搜尋引擎的正常特性而非採集誤差。用一次採集去論證排名上升或下降是不成立的，必須靠週期性取樣看趨勢或取中位數。我們預設保留每次快照而不覆蓋，因為這類數據的價值完全在變化過程裡。
頁面上除了自然結果還有廣告、本地結果、問答框、購物結果，它們會擠佔位置。所謂第三名是自然結果裡的第三條，還是頁面上從上往下數的第三個區塊，兩個口徑的數字完全不同。如果和別的工具比較數據，口徑不一致會得出完全相反的結論，所以這一項必須在項目開始前定死並寫進交付說明。
流動端和桌面端的結果集合、排序與功能模組佔位差異明顯，很多行業流動端的本地模組佔比高得多。只採桌面端就判斷整體能見度，會系統性錯估真實曝光情況。兩端都採成本大致翻倍，值不值得取決於你的客群主要在哪一端。
排名數據有一個特點：每家工具給的數字都不太一樣，而且都不告訴你為甚麼。
原因通常不是誰算錯了，而是採集參數和位次口徑不同——用哪個國家、哪種裝置、算不算廣告位、功能模組佔不佔位次。這些參數不公開，兩份數據就無法對齊，出現分歧時也沒法查。
所以我們的做法是把參數全部寫進數據本身：每一行都帶國家、語言、裝置和採集時間，位次按結果類型分別計。你可以按同樣條件自己搜一遍覆核，這是商業工具通常給不了的。
不是要追蹤多少個關鍵詞，而是這些數據出來之後你會據此做甚麼決定。
如果是決定內容團隊下個月寫甚麼，那麼每週一次、覆蓋面廣一點更有用。如果是盯著幾個核心詞和競品纏鬥，那麼每天採、只採十幾個詞、兩端都採更有意義。這兩種需求的關鍵詞數量和採集頻率完全相反，先想清楚能省掉大量無效成本。
FREQUENTLY ASKED
關於這個方案範圍、週期和交付方式的常見疑問。
區別在口徑透明。商業工具的排名數字往往不說明採集參數和位次計算方式，跨工具比較經常對不上。我們交付的每一行都帶國家、語言、裝置參數和採集時間，位次按結果類型分別計，你可以按同樣條件自行覆核。
不能。搜尋量、點擊率屬於搜尋引擎的私有數據，公開結果頁上沒有。這類指標需要透過官方廣告工具等其他渠道取得，我們交付的是結果組成與排名位次。
按決策頻率定。競爭激烈的核心詞建議每天或隔天，長尾詞每週即可。促銷季或網站改版後可以臨時提高頻率。頻率高於決策頻率的部分不會改變任何決定，只增加成本。
成本主要是關鍵詞數量乘以國家數乘以裝置數乘以採集頻次。如果預算有限，建議先用一批核心詞跑起來驗證數據可用性，再決定是否擴量，而不是一上來鋪幾千個詞。
這個方案涉及的平台欄位說明，以及採集前需要確認的服務邊界。
按關鍵詞和地區採集公開搜尋結果，用於關鍵詞排名監控、競品自然曝光與 SERP 結構分析。無需登入即可瀏覽。
按站點與 ASIN 整理商品與價格快照，適合競品比價、選品調研與價格變化監控。
按地區和行業整理公開商戶名單，適合海外潛在客戶開發和本地市場密度分析。
按關鍵詞和地區採集公開趨勢指數與相關查詢，適合選品季節性判斷。注意它是相對指數，不是搜尋量。
採集廣告透明度中心的公開投放記錄，看競品在哪些地區投甚麼素材、投了多久，無需登入即可瀏覽。
俄語區的搜尋排名與地圖商戶數據，Google 在該市場覆蓋不足，做俄語區必須單獨看這一份。
更新頻率、增量規則、變化標記和改版應對，這四項要在首次採集時定好，事後補代價很高。
條數達標不等於數據可用。完整率、去重口徑和來源可追溯，是驗收時真正該看的三件事。
PROJECT ASSESSMENT
寄來目標網址、所需欄位、數量範圍及交付格式，我們會先做小規模可行性評估。