為什麼這一頁不給統一報價

站上其他來源都是單一平台,頁面結構穩定,測試一次結論就能涵蓋同平台的其他專案。獨立站不是——它是一個品類,每個站的結構都不一樣

所以這類需求的流程和別的來源不同:拿到站點清單後要逐站看,可能得出「三個能做、一個成本很高、一個做不了」這樣的分站結論。聽起來麻煩,但這正是小規模測試存在的意義——把這些差異在報價之前暴露出來,而不是做到一半發現某個站根本跑不通。

商店櫥窗裡陳列的多個空白包裝盒,規格各異

提需求時建議一併說明的內容

  • 站點清單:網域比描述有用得多,直接給連結最好。
  • 變體口徑:依商品還是依變體交付,這決定筆數和均價。
  • 擷取週期:觀察上架和調價必須週期性,且中間不能斷期。
  • 重點還是廣度:一個站深挖,還是十個站取概覽,兩者成本結構完全不同。

關於資料口徑

每一列帶 site_domainproduct_urlcollected_at。價格和庫存是擷取時刻的快照,劃線原價是站方設定的對比價而非歷史成交價——這個欄位我們保留但不建議用來推斷價格走勢。