以下内容为评估范围，实际可用字段取决于目标页面在采集时的公开状态。
提供以下任意一种输入即可启动小规模可行性评估。
提供展会官网与届次，整理该届完整参展商名单。这是最常用也最直接的方式。
提供协会官网，整理其公开会员名单。会员名单的时效性通常好于往届展会名录。
提供同一展会的多个届次，通过对比找出连续参展、新进入和退出的企业。
以下为字段示例，不承诺每个项目都能获得全部字段。
| 字段名 | 字段含义 |
|---|---|
| company_name | 公司名称（名录上的写法，跨届可能不一致） |
| country | 公司所属国家或地区 |
| product_categories | 名录标注的产品类目标签 |
| booth_no | 展位号（展会名录提供） |
| hall | 所在展馆或分区 |
| website | 名录公开列出的公司网站（可能为空） |
| profile_text | 名录中的公司简介文字（长短差异很大） |
| edition | 届次或年份 |
| source_url | 名录条目来源链接 |
| collected_at | 本行数据的采集时间 |
以下为字段结构示例，用于说明交付格式与字段口径，不是真实项目数据。
| company_name | country | product_categories | booth_no | hall | website | edition | collected_at |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Example Machinery GmbH | DE | 液压件, 密封件 | B3-214 | Hall B3 | https://example-a.de | 2026 | 2026-08-22 16:00 |
| Example Components Srl | IT | 紧固件 | A1-078 | Hall A1 | 2026 | 2026-08-22 16:00 | |
| Example Industrial Co | TR | 钢结构, 型材 | C2-330 | Hall C2 | https://example-c.com.tr | 2026 | 2026-08-22 16:00 |
以下是这个平台在数据采集中区别于其他站点的地方，会直接影响可采数量、字段完整率和报价。
展会官网各自独立开发，名录的页面结构、分页方式和字段位置完全没有统一标准，同一个主办方的不同展会也可能不一样。这意味着一个展会一套规则，覆盖五个展会接近五个独立小项目。和独立站类似，展会数量比企业条数更能决定报价，这一点必须在评估阶段对齐。
参展商名单每届都在变，上一届参展的公司这一届可能不来，展位号更是一届一变。用往届名单当现有客户线索会有相当比例失效。我们默认把届次作为独立字段保留，多届项目会标出连续参展、新进入和退出的企业——**连续多届参展本身就是一个很强的意向信号**，比单届名单更有价值。
有的展会名录只给公司名和展位号，有的给完整的产品类目、公司简介和官网链接。同一批需求里覆盖多个展会时，最终能交付的字段是各展会的交集而不是并集。评估阶段会逐展会说明可得字段，避免按最全的那个展会去估算整批数据。
大企业常以多个子公司、多个品牌分别设展位，名录上是几条独立记录。按公司名去重会把它们拆开，按集团合并又需要外部知识判断。这类去重通常要人工确认一轮，工作量应计入报价。
有些展会把完整名录放在观众注册或登录之后，公开页面只给部分列表或搜索入口。这部分不在我们的服务范围内。评估阶段会先确认目标展会哪些内容真正无需登录即可见，据此给出可实现的名单规模，而不是照着展会宣传的参展商总数承诺。
站上其他名单类来源解决的是覆盖面问题：地图数据全、目录数据广。展会名录解决的是质量问题。
一家公司花几万块租展位、派人驻场，等于自己声明了三件事：在这个行业、有预算、正在主动找客户。普通企业目录里躺着大量多年不更新的僵尸条目，展会名录至少证明这家公司在那一届是活着且活跃的。
代价是名单规模小得多。一个行业展会几百到几千家参展商，和目录动辄几万条不是一个量级——但转化率完全不同，这也是我们建议把它和目录类来源配合使用的原因：目录打覆盖，展会打质量。
每行都带 edition 与 source_url，说明这条记录来自哪一届的哪一页。多届项目会额外交付一份对比表，标出连续参展、新进入和退出的企业——单届名单只是快照，跨届变化才是判断意向的依据。
FREQUENTLY ASKED
先回答范围、字段和边界问题，再进入具体需求沟通。
因为它自带筛选。一家公司愿意花钱参展，说明它确实在这个行业、有预算、正在主动找客户。普通目录里大量是多年不更新的僵尸条目，展会名录至少证明这家公司在那一届是活跃的。
不能。我们只整理名录上公开的机构信息，不采集参展人员姓名、手机号等个人信息。这类需求我们不承接。
接近如此。每个展会官网结构不同，需要单独适配，展会数量比企业条数更能决定成本。预算有限时建议先做一到两个核心展会验证名单质量。
有，但用法不同。往届名单不能直接当现有线索，因为公司可能已经停展；它更适合和本届对比，找出连续参展的企业——那批公司的持续投入本身就是意向信号。
同类平台的字段差异，以及采集前需要确认的服务边界。
从各国公开企业目录整理名录，适合作为地图类来源的补充与交叉验证，尤其覆盖不上网的传统行业。
按地区和行业整理公开商家名单，适合海外潜在客户开发和本地市场密度分析。
按地区和职位关键词整理公开招聘信息，适合观察目标市场哪些公司在扩张、扩张的是哪类岗位。
条数达标不等于数据可用。完整率、去重口径和来源可追溯，是验收时真正该看的三件事。
交叉验证被反复推荐，但合并本身有代价。这里说明合并前必须先定的三件事，以及什么情况下两份数据根本不该合。
PROJECT ASSESSMENT
发送目标网址、所需字段、数量范围和交付格式，我们将先进行小规模可行性评估。